加工明太鱼未如期交货 夫妻违约被起诉

    新吉林网讯     一对夫妻承揽加工明太鱼的生意，却不能如期交货，要以名下资产抵换，却被发现资产早被司法部门依法拍卖。近日，延吉市人民法院依法审理了一起合同纠纷案件。

   承接业务 不交货以资产抵换

   被告张安（化名）和李华（化名）为夫妻关系，二人在延吉市依兰镇经营明太鱼加工厂。2008年至2012年6月3日期间，原告王洋（化名）向两名被告提供冻明太鱼委托其加工，并支付了全部加工费。但是，张安夫妇始终未向王洋交付加工后的明太鱼，明太鱼价值138.4万元。2012年6月3日，张安夫妇向王洋出具一张欠条，其内容为：“欠明太鱼款，壹佰叁拾捌万肆仟元正（138.4万元，2012年6月3日）”。截至2012年12月29日，张安夫妇仍没有归还欠款。他们再次签订了协议书，约定内容为：“因夫妇俩无法偿还原告的明太鱼款，如王洋代夫妇俩偿还银行剩余贷款约88万元，则以247.14万元（明太鱼欠款+银行贷款）的价格，将张安夫妇名下的明太鱼厂厂房出售给王洋，包括承包50年的土地使用权和厂房的所有设备及资产……”

   节外生枝 资产早归他人所有

   怎料，张安夫妇名下的资产早已不归他们所有。2012年6月7日，金某等3人以民间借贷纠纷为由，对张安夫妇提起诉讼，要求其偿还借款本金160万元。2012年6月8日，金某等3人申请法院保全张安夫妇名下的明太鱼厂厂房及承包50年的土地使用权。同日，延吉市人民法院作出民事裁定书，保全厂房产籍手续。2013年4月26日，因张安夫妇与金某等3人达成调解后，未能按时偿还借款，金某等3人向延吉市人民法院申请执行。2013年5月8日，该院先后作出两份执行裁定，分别查封、评估、拍卖、变卖张安夫妇名下厂房及承包50年的土地使用权。

   出现两个争议点 原告获支持

   到此，此案出现了两个争议点。一、是否能解除王洋与张安夫妇于2012年12月29日签订的协议书。因该院根据金某等3人的申请，已对张安夫妇名下的厂房和50年的土地承包使用权进行评估、拍卖、变卖而无法履行该协议书，且张安夫妇俩也同意解除该协议书，于是，该院对王洋申请撤销协议书的主张予以支持。

   二、能否支持原告王洋提出的张安夫妇向其偿还欠款138.4万元的主张。为此，该院认为，原告向两名被告提供冻明太鱼进行加工并支付加工费的行为，应视为双方之间存在加工承揽协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方应当全面履行合同所约定的义务。被告张安夫妇未按合同约定，将冻明太鱼加工成品后返还给原告，因此根据有关法律规定，张安夫妇应向原告返还加工明太鱼成品或赔偿相应损失，但因加工后的明太鱼均由两名被告处理完毕而不能返还给原告，所以两名被告应向原告赔偿其相应数量明太鱼的损失。同时，两名被告向原告出具的欠条，系双方对合同款的结算性文件，故两名被告应当向原告偿还所欠合同款138.4万元。审理中，两名被告亦表示同意偿还原告上述欠款138.4万元，故对原告要求两名被告向其偿还欠款的主张，予以支持。

  （延边新闻网 记者 高薇 编辑 宋云霞）